Al día siguiente de que esta escena se viera en los cines de España allá por el año 1982, e imagino que en los de gran parte del mundo, hasta el potito dio por sentado dos cosas: una, que si te hacías con un cuchillo como el del vapuleado, sufrido y un poco psicótico John Rambo serías poco menos que primo lejano de Superman. Y dos, que si llevabas encima un cuchillo de esos, de los que por cierto hasta el día del estreno de la peli el 90% de los humanos no tenían ni puñetera idea de su existencia, podías pasearte por el mundo mundial sabiendo que serías capaz de sobrevivir a cualquier circunstancia por muy adversa que fuese incluyendo el ágape de la Primera Comunión del pequeño orco de tu cuñado más abominable. La demanda de cuchillos de supervivencia fue tan bestial que afamadas firmas cuchilleras que nunca antes se habían dedicado a comercializar ese tipo de productos se volcaron en atender a un mercado ávido de cuchillos para jugar a ser ex-combatientes con neurosis de guerra aunque solo fueran al campo de higos a brevas a ponerse hasta las cejas de paella con la familia. Los paranoicos obsesionados con los holocaustos nucleares estaban convencidos de que poseer un cuchillo como el de Rambo les salvaría de verse reducidos a una pústula doliente antes de palmarla convertidos en un cáncer andante en menos de una semana, y los que daban por hecho que cualquier día un virus con muy mala leche convertiría en zombis al 99% de la población mundial, no tenían nada que temer porque sus cuchillos de supervivencia les ayudarían a salir del brete y a esquivar las dentelladas de esos pútridos y torpones ex-ciudadanos.
Por una vez, este no será un artículo meramente didáctico, sino más bien de opinión o, mejor dicho, una mezcla de ambas cosas. La realidad es que es un tema que me ronda por el magín hace bastante tiempo, pero por una cosa o por otra lo he ido demorando así que ya va siendo hora de largar la filípica correspondiente. Pero, ante todo, vayamos por orden. En primer lugar debemos hacernos una pregunta: ¿qué es un cuchillo de supervivencia? Si planteamos este tema a cualquier ciudadano estoy convencido de que la mayor parte, por no decir todos, responderán lo mismo: un cuchillo con mogollón de chorraditas en la empuñadura para solucionar cualquier contingencia. Pero, por muchas chorraditas que lleve, ¿sabe vuecé sobrevivir? Porque por llevar, puede llevar incluso una máquina de coser, un juego de llaves de carraca y una placa vitrocerámica alimentada por energía fotovoltaica para calentar una lata de callos, pero si no sabemos desenvolvernos en un ambiente hostil no nos servirán de nada.
En todo caso, ese tipo de cuchillos han sido el culmen, porque su origen hay que buscarlo mucho mucho tiempo atrás si aplicamos el término "cuchillo de supervivencia" a un cuchillo válido para cualquier uso que nos puede solucionar determinados problemillas en un momento dado, desde rebanar de forma taimada y sutil el pescuezo de un enemigo que está en babia a desollar un conejo, cortar el salchichón del bocata, sacar punta a un palo o incluso rascarnos ese sitio de la paletilla que siempre es inalcanzable. En ese caso, los cuchillos de supervivencia son más antiguos que el hilo negro, porque ya sabemos que desde los tiempos más remotos muchos guerreros de las culturas más dispares portaban en las vainas de sus espadas pequeños cuchillitos auxiliares para estos fines, desde las falcatas de nuestros ancestros iberos a las katanas que hemos visto hace pocas semanas pasando por los kukries nepalíes o los estiletes que llevaban los lansquenetes en sus katzbalger.
Luego tenemos el concepto de cuchillo herramienta, mucho más moderno. En este caso hablamos de un arma cuya morfología se sale de lo tradicional, o sea, no se limita a ser una hoja con una empuñadura, sino que está provista de accesorios o acabados para una finalidad concreta que ayude a sus usuarios a tareas muy específicas, como por ejemplo el lomo serrado para cortar madera o la hoja más ancha por la punta para que sirva como machete. Y ello sin restar su principal misión: acuchillar si es necesario. A principios del siglo XIX empezaron a producirse con regularidad modelos de cuchillos/machetes/bayonetas con modificaciones en la hoja o diseñados de forma específica para unidades de ingenieros, zapadores y artilleros. En la foto A tenemos un ejemplo bastante elocuente. Se trata del machete para zapadores modelo 1803 del ejército español, una sólida pieza provista de una hoja de 64'5 cm. de largo y 5 mm. de gruesa con prácticamente todo el lomo serrado. El orificio de la punta era para introducir por el mismo una barra metálica que permitía usar el machete como una sierra de dos manos. Ingenio español, ¿qué no? En la foto B tenemos un concepto distinto de arma/herramienta. Se trata del machete modelo 1843 para tropa de ingenieros y artilleros. En este caso se trata de un robusto y pesado machete con una hoja de 41'5 cm. de largo y 6 mm. de grosor con la empuñadura fabricada enteramente de bronce. Su misión no era hacer cortes precisos como el modelo anterior, sino simplemente para desbrozar y cortar ramas o, llegado el caso, cercenar bonitamente cuellos enemigos.
Por citar un par de ejemplos más modernos tenemos la espada-bayoneta modelo 1879 para la carabina de artillería Martini Henry que vemos en la foto C. Este chisme, que calado en la boca el arma debía hacer extremadamente difícil hacer una puntería decente, tenía casi la mitad del lomo de la hoja serrado para, como ya podemos imaginar, cortar y/o desbrozar la vegetación del lugar elegido para emplazar la pieza. Su larga hoja de 75'5 cm. servía como espada corta para combatir cuerpo a cuerpo, y la guarda de la empuñadura protegería la mano a la hora de detener o desviar de los tajos o golpes enemigos, o sea, prácticamente el mismo concepto que el modelo de ingenieros español mostrado en el párrafo anterior. Otro ejemplo sería la famosa bayoneta modelo 1898/05 (foto D), también con el lomo serrado y que se distribuía entre las unidades de ingenieros y ametralladores con la misma finalidad: desbrozar y cortar madera. Aparte de eso la solían usar los suboficiales, pero no para sobrevivir, sino para diferenciarse de la tropa ya que la infantería normal usaba el mismo modelo pero con el lomo liso, y ya sabemos que si algo produce sueños húmedos entre los tedescos es marcar el estatus personal.
Bien, como es obvio ese tipo de armas, que por cierto fueron usadas por muchos ejércitos europeos, no estaban concebidas para "sobrevivir", ni tampoco, como piensan muchos que han visto demasiadas películas, para hacer más daño al meter por la barriga del enemigo una hoja serrada. Sin embargo, podríamos decir que fueron el germen del concepto de cuchillo de supervivencia que fue tomando forma a lo largo del tiempo.
Durante la Gran Guerra, como ya sabemos, el cuchillo de trinchera se convirtió en un arma inseparable del soldado. Eran las herramientas ideales para salir airosos de los feroces combates cuerpo a cuerpo en las angostas trincheras o para silenciar centinelas adormilados durante los golpes de mano nocturnos. Ya hemos hablado de ellos en un artículo hace tiempo, por lo que no hace falta redundar en ese tema salvo para señalar que estos chismes tampoco es que estuvieran ideados para sobrevivir en un entorno hostil y solitario, sino en una puñetera trinchera atestada de ciudadanos deseosos de sacarse las tripas unos a otros. O sea, no se corresponden tampoco con el concepto de cuchillo de supervivencia convencional. Así pues, nos vemos con que en los años 20 eso del "cuchillo de supervivencia" ni siquiera se había inventado y, en puridad, ni siquiera existía ese concepto.
Curiosamente, lo que sí era una herramienta que verdaderamente ayudaría a solventar muchos pequeños problemas cuando se está en un frente de batalla o simplemente haciendo el gamba en mitad de un bosque llevaba funcionando desde hacía más de 30 años: la navaja de varios usos. Aunque en realidad este tipo de cuchillo con varios accesorios ya estaba inventado en la Edad Media, como vimos en su momento, nadie se había preocupado de corroborar que eran unos artilugios extremadamente útiles. En 1890, un probo cuchillero suizo llamado Karl Elsener logró que el ejército de su país hiciera reglamentaria su Schweizer Taschenmesser (navaja suiza), y ese sí que era un cuchillo que permitiría, sino sobrevivir, al menos solventar mogollón de problemillas cotidianos. El modelo primigenio estaba provisto de hoja, un destornillador para desmontar el fusil Schmidt-Rubin reglamentario, un punzón y, lo más importante para no palmar de hambre: un abrelatas. Sí, una bayoneta puede valer como destornillador, puede servir de punzón y, obviamente, puede abrir una lata. Pero la navaja era un objeto ligero, pequeño y se llevaba en el bolsillo cómodamente.
Siete años más tarde patentó un modelo más completo que contenía una hoja de menor tamaño para jugar a cirujanos o sacar punta al lápiz y para algo vital en una época en que los tapones de rosca aún no eran cosa cotidiana: un sacacorchos. Esta navaja fue denominada como Schweizer Offiziers-und Sportmesser, cuchillo suizo para oficiales y deportistas. El resto ya lo conocemos más o menos. Elsener se hizo de oro y bautizó poco después su empresa como Victorinox, que actualmente sigue vendiendo millones de estas navajas cojonudas, algunas con más usos que una llave fija del 10-11. Resumiendo: todos los ansiosos por sobrevivir llevan su cuchillo de supervivencia, pero lo que verdaderamente les saca las castañas del fuego a la hora de solucionar problemas son estas navajas que nadie relaciona con la puñetera supervivencia. Yo tengo una desde hace la torta de años y puedo jurar y juro que solo me desprendería de ella para comprar otra igual, y conste que es de las que tienen lo justo para solucionar cosillas cotidianas.
Bien, con esto llegamos a la 2ª Masacre Mundial sin que el concepto esté aún claro. Firmas como Fairbairn-Sykes o Ka-Bar fabricaron dagas concebidas simplemente para apuñalar con saña bíblica o cuchillos todo uso respectivamente, si bien el concepto "todo uso" o "multiuso" se limitaba a lo habitual en un cuchillo de campo que, por las circunstancias de sus usuarios, también eran válidos para hincarlo en el plexo solar de un enemigo. El famoso Ka-Bar, suministrado por miles y miles a las tropas estadounidenses, era un simple cuchillo con una hoja tipo bowie de 7" (18 cm.) y una empuñadura fabricada a base de discos de cuero que venía bastante bien para absorber el sudor, pero no era un cuchillo de supervivencia. Era un simple cuchillo de campo más práctico y versátil que los knuckle-duster aparecidos durante la Gran Guerra y que, aunque ciertamente servían para cortar el pan para el bocata de media mañana, eran unos chismes bastante limitados en ese sentido. Los knuckle-duster eran para lo que eran: reventarle la jeta al enemigo de un puñetazo y, a continuación, rebanarle el gañote sin más historias. Por lo tanto, el Ka-Bar era un cuchillo de combate, que no supervivencia, con todas las aplicaciones propias de un cuchillo de caza o de campo y nada más.
Termina la contienda el ciudadano Adolf pasa a la historia, pero la humanidad sigue sobreviviendo sin cuchillos de supervivencia. No obstante, en España se había introducido en 1945 un cuchillo que, tiempo después, todo el mundo empezó a asociar con la dichosa supervivencia (foto de la izquierda). Producido en la Fábrica Nacional de Toledo, este pequeño y emblemático cuchillo que recuerda un poco a las puntillas de descabellar reses estaba destinado en principio a las unidades de montaña. De ahí ese curioso lomo dentado con el que no se podría cortar ni un rábano ya que no estaba concebido para serrar madera, sino para eliminar el hielo en los esquís. Su hoja de forma afalcatada de apenas 15 cm. de largo era demasiado corta para que su masa desplazada hacia la punta lo hiciera útil como machete, no valía gran cosa como daga para apuñalar, y jamás entenderé la jodida manía española de fabricar hojas con esa forma, desde el machete de artilleros modelo 1907 hasta las puñeteras bayonetas del CETME C, porque son complicadas de afilar y no aportan nada a la hora de cortar salvo, en el caso que nos ocupa, para desollar un animal gracias a su acentuada curva y sus pequeñas dimensiones. Es un misterio insondable para mí, la verdad.
Con todo, este cuchillito fue posteriormente reglamentario en las COE's, las famosas Compañías de Operaciones Especiales creadas en 1961, pasando a denominarse como "Cuchillo de Monte para Unidades Especiales", así que ya vemos que lo de la supervivencia seguía IN ALBIS a pesar de que muchos ya empezaban a hablar de él como "cuchillo de supervivencia". Por cierto, a pesar de su birrioso aspecto son extremadamente robustos ya que están fabricados de una sola pieza con la cruceta y el pomo soldados al conjunto. Fueron sustituidos en 1983 por el modelo "Oso Negro" de la firma Aitor, otro cuchillo "de supervivencia" en plan más modernito, con su hoja de lomo serrado, funda de fibra y, como no, afalcatado y feo de cojones.
Y por fin, ¡tachánnnn!, en la década de los 50 del pasado siglo aparece por fin el término "supervivencia" aplicado a un cuchillo. Costó trabajo, pero quien la sigue la consigue, qué carajo. En 1953, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (Dios maldiga a Hearst) convocó un concurso para la fabricación de un cuchillo destinado a los pilotos de la Fuerza Aérea. Al año siguiente, la firma Marble-Arms Corporation presentó un prototipo conforme a los requerimientos del ejército, suministrando varios miles de unidades para que fueran probados en situaciones reales.
En 1959 y tras darle mogollón de trote y señalar las pequeñas modificaciones que debían hacerse conforme a las experiencias de campo, la Marble-Arms, la Ontanio Knife Company y la Camillus Cutlery se presentaron para la licitación del contrato, siendo esta última firma la que se llevó el premio porque hablamos de muuuchos miles de unidades, si bien Marble-Arms no se durmió en los laureles y se dedicó a fabricar una versión civil del mismo sabiendo que se los quitarían de las manos todos los aficionados a la naturaleza, a luchar con osos grizzly a pelo o a irse de excursión con un cuñado y aprovechar la coyuntura para filetearlo en cualquier bosque solitario y umbrío. Había nacido el famoso "Jet Pilot Survival Knife", Cuchillo de Supervivencia para Pilotos de Reactores. Imagino que lo del "jet" lo pusieron porque por aquellos años los cazas de hélice ya eran una antigualla pero, en cualquier caso, se había creado el concepto de un cuchillo cuya finalidad principal era facilitar la supervivencia de su usuario. Pero no con el metro de sedal y la cerilla anti-humedad que años más tarde añadieron los fabricantes en su búsqueda de compradores, sino para sobrevivir en caso de ser derribado y verse en la gran puñeta más solo que la una y rodeado de ciudadanos muy muy cabreados porque media hora antes has regado con napalm la aldea y los cuñados han sobrevivido todos porque estaban en el único sitio donde esa porquería no llegó a caer: en el bar.
En puridad, los de la Marble tampoco es que se devanaran mucho los sesos para diseñarlo porque su parecido con el Ka-Bar es palpable. En todo caso, sus especificaciones variaban en varios aspectos. La hoja debía tener una longitud de 5 pulgadas y ⅛, o sea, 13 cm. justos. En el lomo tenía una sierra de unos dos tercios del largo de la misma, pero no para cortar madera (desafío a cualquiera a que corte sin pararse a descansar una rama de encina del grosor de su muñeca con una sierra de apenas 8 cm.) sino para algo más lógico en un piloto: cortar la fina chapa de aluminio del fuselaje en caso de quedarse encerrado dentro de la cabina. Su aguzadísima y afilada punta permitiría perforar la chapa e introducir la hoja para, a continuación, abrir un boquete por donde escapar. La empuñadura estaba formada por discos de cuero de 3 mm. de grosor impregnada con paranitrofenol, un fungicida que impediría que se pudriera el material en ambientes especialmente húmedos. El pomo era talmente una tuerca hexagonal que igual valía como martillo para romper un cristal, clavar un clavo o partirle el cráneo a un devoto seguidor de Mao, de Kim Il-sung o de Hô Chí-Minh. Su funda, fabricada de cuero y en versiones posteriores rematada con una chapa a modo de contera, tenía en su cara externa una pequeña piedra de afilar de carburo de silicio. Los orificios en ambos extremos de la vaina se supone que eran para asegurar el arma con un cordón ya que hablamos de que su usuario sería un ciudadano que podría verse eyectado del avión a una velocidad acojonante y, por último, unos misteriosos orificios en la cruceta que, al parecer, eran para atar el cuchillo a un palo y usarlo como una lanza o, más probablemente, para usar un cordón como fiador. Aparte de todo lo dicho, su pequeño tamaño tenía también un motivo: muchos pilotos preferían llevarlo metido en un bolsillo del chaleco de vuelo para que no les estorbase en momentos decisivos. En fin, ya tenemos un cuchillo que, ciertamente, podía sacarle a uno las castañas del fuego llegado el caso. Su sierra valía para escapar o ayudar a otros a escapar de una carlinga, su pomo le permitiría romper algún obstáculo o accionar alguna palanca o resorte bloqueado del avión, y la piedra de afilar siempre venía bien para tenerlo a punto. Esto sí es un cuchillo de supervivencia para sobrevivir como Dios manda en un entorno muy concreto.
Inicialmente, este cuchillo tuvo sus detractores en lo tocante a la solidez de la unión de la hoja con la empuñadura. Al carecer de la espiga convencional se cuestionaba si la unión era verdaderamente eficaz, lo que se acabó demostrando con el tiempo. La hoja podía ser de dos longitudes, 5'5 y 7'5 pulgadas (14 y 19 cm. respectivamente), y estaba fijada a una empuñadura de acero inoxidable liso (ahora también se hace cuadrillada) rematada por el pomo-brújula con el exterior cuadrillado para facilitar su apertura con las manos mojadas o llenas de vísceras de cuñados. En la cruceta de bronce también lleva dos orificios como en la del "Jet Pilot Survival Knife", en este caso con la clara intención de facilitar la sujeción del arma a un palo para convertirla en una lanza. Por cierto que ese uso aparece en una escena de "Acorralado" en la que da buena cuenta de un enorme jabalí.
El éxito de este cuchillo hizo que otras firmas se decidieran a fabricar armas de este tipo, dando así el pistoletazo de salida que culminó con la dichosa película que hizo que la popularidad de los cuchillos de supervivencia subiera como la espuma de una cerveza mal tirada. Por cierto que el famoso cuchillo de Rambo no era un modelo comercial, sino que fue diseñado ex-profeso para la película por un pequeño fabricante de Arkansas llamado James Lile y que pegó un pelotazo de antología como ya pueden suponer. En la foto de la izquierda podemos ver a Lile junto a Stallone con el cuchillo en cuestión en una muestra de cuchillos personalizados en California en 1985. Supongo que ninguno de los dos podía imaginar la popularidad y la repercusión que tendría ese cuchillo gracias al cual muchos pamplinas anhelan desde entonces tener una excusa para coserse alguna heridilla y mostrarla a los colegas como indudable prueba de su valor y su sangre fría aunque los alaridos durante la operación de costura se oyesen a kilómetros de distancia.
Bien, a partir de ahí el mercado para este tipo de productos pasó de lo meramente deportivo a lo ridículamente peliculero, a ver quién era capaz de meter más chorradas en el mango o de idear más complementos totalmente absurdos. Me ceñiré a los dos modelos que causaron más furor en España, entre otras cosas porque por aquellos años nadie tenía ni puñetera idea de quienes eran los fabricantes foráneos ni de cómo adquirir un cuchillo en USA, y más con lo restrictivas que han sido siempre las leyes en este país para todo lo referente a las armas, aunque sea un puñetero cuchillo de trinchar. Uno fue el "Explora Survival" que comercializó la firma Marto, Manufacturas y Artes de Toledo. Este cuchillo en realidad no era un diseño propio, sino que lo fabricaban bajo licencia de su creador, Charles Brewer-Carías, un polifacético venezolano naturista, explorador y qué se yo cuántas cosas más. Yo tuve uno de estos cuchillos, cambiado a un conocido por una maqueta a escala 1:9 de una Zundapp de la 2ª Guerra Mundial que llevaba años descatalogada. Una vez se me ocurrió mirar lo que contenía el pequeño bote de la empuñadura y no fui capaz de volverlo a poner todo como estaba pero, en realidad, menos las cerillas impermeabilizadas allí sobraban cosas como el sedal, los anzuelos, una minúscula boya, un cordelito muy fino que no sé para qué carajo sería o la chorrada de la aguja de sutura, como si todos fuésemos capaces de cosernos una herida a pelo.
La hoja serrada traía un transportador de ángulos, un código de señales visuales por si a uno lo buscan desde el aire y una muesca que, encajada con un pivote de acero atornillado en la funda de fibra, lo convertía en una cizalla. Ah, y en el tubo de la empuñadura tenía pintado el alfabeto morse, lo cual es muy útil cuando uno sabe morse, porque si no tienes ni idea, como la mayoría de los humanos, ¿qué pasa si eres capaz de emitir un mensaje a duras penas pero no sabes descifrarlo cuando te responden a toda velocidad? Por último, la empuñadura estaba provista de un guardamanos que podía desmontarse y que, la verdad, no sé qué utilidad tendría salvo como nudillera, uso que por lo general carece de sentido cuando uno está perdido en mitad de un bosque proceloso pegando berridos a ver si alguien te escucha. No obstante, parece ser que estaba considerado como un buen cuchillo y hasta lo sacó Clint Eastwood cuando interpretó al incombustible sargento de artillería Highway que había meado más sangre, echado más polvos, etc. que nadie (esa escena merecía un Oscar, carajo)
Pero los de Marto se quedaron cortos ante la creación de Aitor, el Jungle King I (luego hubo un Jungle King II de tamaño más reducido y más tarde un tercero aún más enano), un chisme bastante grande que no solo tenía la empuñadura llena de cositas, sino que hasta disponía en el interior de la vaina una especie de cajón que contenía más pijaditas incluyendo entre otras un pequeño cuchillo desollador que valía como abrebotellas y unas gomas que, previamente colocadas en una horquilla de la vaina, la convertían en un tirachinas, se supone que para cazar animalitos pequeños: pajaritos, conejitos, ratoncitos... A ver, si de críos acertarle a un gorrión ya era una proeza, ¿con 30 o 40 tacos y sin haber usado un tirachinas en tu vida pretendes acertar a un conejo y dejarlo en el sitio, dando además por sentado que el conejo no se movería ante tu amenazadora presencia?
En fin, dilectos lectores, ahora llega el momento de las conclusiones: ¿Sirven de algo estos cuchillos? ¿En verdad merece la pena llevar uno encima para echar un día de campo o caza? ¿La cantidad de accesorios que incluyen tienen una utilidad práctica aparte de dar envidia al cuñado que tiene uno parecido pero con menos chorradas?
Llevar un cuchillo de supervivencia no garantiza sobrevivir si no sabes desenvolverte en un ambiente, no ya hostil, sino simplemente extraño. ¿No eres capaz de distinguir una seta venenosa de una que no lo es y te vas a dedicar a comer de lo que da el terreno? ¿Te mareas si ves sangre y pretendes desollar a un conejo, abrirlo en canal y meter la mano dentro para sacarle las tripas? ¿Te dan miedo lo bichos y pretendes dormir al sereno rodeado de mogollón de ellos incluyendo víboras, culebras, alacranes y escolopendras, y encima cada vez que un mochuelo ulula pegas un brinco acojonadísimo? Nada de eso es problema si llevas el cuchillo de supervivencia, ¿verdad?
Bueno, así surgieron los cuchillos de supervivencia y esa es la opinión que me merecen. Por cierto, durante toda mi vida he pasado horas, días y a veces semanas enteras en el campo cazando, pescando o buscando castillos donde Cristo dio las tres voces y jamás he usado más que una navaja o un cuchillo de remate en determinados lances venatorios. Y he sobrevivido, que conste.
Hale, he dicho
ENTRADAS RELACIONADAS
Cuchillos de trinchera. Knuckle-duster
El misterioso cuchillo del coronel Baldock
Retorno al pasado 2ª parte. Armamento medieval en la 1ª Guerra Mundial
Por citar un par de ejemplos más modernos tenemos la espada-bayoneta modelo 1879 para la carabina de artillería Martini Henry que vemos en la foto C. Este chisme, que calado en la boca el arma debía hacer extremadamente difícil hacer una puntería decente, tenía casi la mitad del lomo de la hoja serrado para, como ya podemos imaginar, cortar y/o desbrozar la vegetación del lugar elegido para emplazar la pieza. Su larga hoja de 75'5 cm. servía como espada corta para combatir cuerpo a cuerpo, y la guarda de la empuñadura protegería la mano a la hora de detener o desviar de los tajos o golpes enemigos, o sea, prácticamente el mismo concepto que el modelo de ingenieros español mostrado en el párrafo anterior. Otro ejemplo sería la famosa bayoneta modelo 1898/05 (foto D), también con el lomo serrado y que se distribuía entre las unidades de ingenieros y ametralladores con la misma finalidad: desbrozar y cortar madera. Aparte de eso la solían usar los suboficiales, pero no para sobrevivir, sino para diferenciarse de la tropa ya que la infantería normal usaba el mismo modelo pero con el lomo liso, y ya sabemos que si algo produce sueños húmedos entre los tedescos es marcar el estatus personal.
Cuchillo de trinchera tedesco de la Gran Guerra. No era un cuchillo de supervivencia, pero si sabías usarlo mejor que el enemigo sobrevivías |
Navaja suiza modelo 1890 y herramientas multiusos procedente de un códice de Giovanni da Fontana |
Navaja suiza modelo 1897 |
Ka-Bar original de la 2ª Guerra Mundial. Obsérvese que la vaina en vez de estar cosida y remachada está cosida y grapada para abaratar costos |
En el detalle superior se puede apreciar el dentado romo para eliminar el hielo de los esquís. Muchos creen que es una sierra malucha que no corta |
Con todo, este cuchillito fue posteriormente reglamentario en las COE's, las famosas Compañías de Operaciones Especiales creadas en 1961, pasando a denominarse como "Cuchillo de Monte para Unidades Especiales", así que ya vemos que lo de la supervivencia seguía IN ALBIS a pesar de que muchos ya empezaban a hablar de él como "cuchillo de supervivencia". Por cierto, a pesar de su birrioso aspecto son extremadamente robustos ya que están fabricados de una sola pieza con la cruceta y el pomo soldados al conjunto. Fueron sustituidos en 1983 por el modelo "Oso Negro" de la firma Aitor, otro cuchillo "de supervivencia" en plan más modernito, con su hoja de lomo serrado, funda de fibra y, como no, afalcatado y feo de cojones.
Y por fin, ¡tachánnnn!, en la década de los 50 del pasado siglo aparece por fin el término "supervivencia" aplicado a un cuchillo. Costó trabajo, pero quien la sigue la consigue, qué carajo. En 1953, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos (Dios maldiga a Hearst) convocó un concurso para la fabricación de un cuchillo destinado a los pilotos de la Fuerza Aérea. Al año siguiente, la firma Marble-Arms Corporation presentó un prototipo conforme a los requerimientos del ejército, suministrando varios miles de unidades para que fueran probados en situaciones reales.
En 1959 y tras darle mogollón de trote y señalar las pequeñas modificaciones que debían hacerse conforme a las experiencias de campo, la Marble-Arms, la Ontanio Knife Company y la Camillus Cutlery se presentaron para la licitación del contrato, siendo esta última firma la que se llevó el premio porque hablamos de muuuchos miles de unidades, si bien Marble-Arms no se durmió en los laureles y se dedicó a fabricar una versión civil del mismo sabiendo que se los quitarían de las manos todos los aficionados a la naturaleza, a luchar con osos grizzly a pelo o a irse de excursión con un cuñado y aprovechar la coyuntura para filetearlo en cualquier bosque solitario y umbrío. Había nacido el famoso "Jet Pilot Survival Knife", Cuchillo de Supervivencia para Pilotos de Reactores. Imagino que lo del "jet" lo pusieron porque por aquellos años los cazas de hélice ya eran una antigualla pero, en cualquier caso, se había creado el concepto de un cuchillo cuya finalidad principal era facilitar la supervivencia de su usuario. Pero no con el metro de sedal y la cerilla anti-humedad que años más tarde añadieron los fabricantes en su búsqueda de compradores, sino para sobrevivir en caso de ser derribado y verse en la gran puñeta más solo que la una y rodeado de ciudadanos muy muy cabreados porque media hora antes has regado con napalm la aldea y los cuñados han sobrevivido todos porque estaban en el único sitio donde esa porquería no llegó a caer: en el bar.
En puridad, los de la Marble tampoco es que se devanaran mucho los sesos para diseñarlo porque su parecido con el Ka-Bar es palpable. En todo caso, sus especificaciones variaban en varios aspectos. La hoja debía tener una longitud de 5 pulgadas y ⅛, o sea, 13 cm. justos. En el lomo tenía una sierra de unos dos tercios del largo de la misma, pero no para cortar madera (desafío a cualquiera a que corte sin pararse a descansar una rama de encina del grosor de su muñeca con una sierra de apenas 8 cm.) sino para algo más lógico en un piloto: cortar la fina chapa de aluminio del fuselaje en caso de quedarse encerrado dentro de la cabina. Su aguzadísima y afilada punta permitiría perforar la chapa e introducir la hoja para, a continuación, abrir un boquete por donde escapar. La empuñadura estaba formada por discos de cuero de 3 mm. de grosor impregnada con paranitrofenol, un fungicida que impediría que se pudriera el material en ambientes especialmente húmedos. El pomo era talmente una tuerca hexagonal que igual valía como martillo para romper un cristal, clavar un clavo o partirle el cráneo a un devoto seguidor de Mao, de Kim Il-sung o de Hô Chí-Minh. Su funda, fabricada de cuero y en versiones posteriores rematada con una chapa a modo de contera, tenía en su cara externa una pequeña piedra de afilar de carburo de silicio. Los orificios en ambos extremos de la vaina se supone que eran para asegurar el arma con un cordón ya que hablamos de que su usuario sería un ciudadano que podría verse eyectado del avión a una velocidad acojonante y, por último, unos misteriosos orificios en la cruceta que, al parecer, eran para atar el cuchillo a un palo y usarlo como una lanza o, más probablemente, para usar un cordón como fiador. Aparte de todo lo dicho, su pequeño tamaño tenía también un motivo: muchos pilotos preferían llevarlo metido en un bolsillo del chaleco de vuelo para que no les estorbase en momentos decisivos. En fin, ya tenemos un cuchillo que, ciertamente, podía sacarle a uno las castañas del fuego llegado el caso. Su sierra valía para escapar o ayudar a otros a escapar de una carlinga, su pomo le permitiría romper algún obstáculo o accionar alguna palanca o resorte bloqueado del avión, y la piedra de afilar siempre venía bien para tenerlo a punto. Esto sí es un cuchillo de supervivencia para sobrevivir como Dios manda en un entorno muy concreto.
Randall mod. 18 con hoja de 7'5 pulgadas y tapón roscado con brújula |
El Explora Survival de Marto. Abajo lo vemos con el guardamanos montado |
Ahí lo tienen, el Explora con funda de cuero asegurada en la trincha izquierda con cinta americana |
Jungle King I con todos sus accesorios. También se fabricó en negro |
En fin, dilectos lectores, ahora llega el momento de las conclusiones: ¿Sirven de algo estos cuchillos? ¿En verdad merece la pena llevar uno encima para echar un día de campo o caza? ¿La cantidad de accesorios que incluyen tienen una utilidad práctica aparte de dar envidia al cuñado que tiene uno parecido pero con menos chorradas?
Llevar un cuchillo de supervivencia no garantiza sobrevivir si no sabes desenvolverte en un ambiente, no ya hostil, sino simplemente extraño. ¿No eres capaz de distinguir una seta venenosa de una que no lo es y te vas a dedicar a comer de lo que da el terreno? ¿Te mareas si ves sangre y pretendes desollar a un conejo, abrirlo en canal y meter la mano dentro para sacarle las tripas? ¿Te dan miedo lo bichos y pretendes dormir al sereno rodeado de mogollón de ellos incluyendo víboras, culebras, alacranes y escolopendras, y encima cada vez que un mochuelo ulula pegas un brinco acojonadísimo? Nada de eso es problema si llevas el cuchillo de supervivencia, ¿verdad?
Bueno, así surgieron los cuchillos de supervivencia y esa es la opinión que me merecen. Por cierto, durante toda mi vida he pasado horas, días y a veces semanas enteras en el campo cazando, pescando o buscando castillos donde Cristo dio las tres voces y jamás he usado más que una navaja o un cuchillo de remate en determinados lances venatorios. Y he sobrevivido, que conste.
Hale, he dicho
ENTRADAS RELACIONADAS
Cuchillos de trinchera. Knuckle-duster
El misterioso cuchillo del coronel Baldock
Retorno al pasado 2ª parte. Armamento medieval en la 1ª Guerra Mundial
Y si no lo tienes claro, pues olvida el puñetero cuchillo, te ligas una cacharra poderosa, no dejas títere con cabeza y aquí paz y después gloria, amén de los amenes |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.