domingo, 8 de abril de 2012

La armadura de tonelete



Estas peculiares armaduras surgieron a finales del siglo XV, diseñadas exclusivamente para justar a pie. Como posiblemente muchos de los que me leen ya sepan, la justa a pie era una de las modalidades que se practicaban en los torneos y en la que dos oponentes se enfrentaban con armas de diversos tipos, como montantes, martillos de dos manos, alhspiess, etc.

En el dibujo de la izquierda tenemos un ejemplo de este tipo de armadura, concretamente una perteneciente a Enrique VIII de Inglaterra el cual era, como muchos monarcas y nobles de su época, sumamente aficionado a los torneos. En cuando a su denominación, proviene del francés medio tonnelet que, al igual que en español, hace referencia a un tonel pequeño por su morfología. En cualquier caso, la autoría del término hay que adjudicársela a los franceses tanto en cuanto la primera armadura de este tipo de la que se tiene noticia procede de Borgoña, como ahora veremos.






En la imagen de la derecha tenemos dicho ejemplar, fabricado por encargo de Claude de Vaudrey, Gran Chambelán de Borgoña, por los armeros italianos Damiano Missaglia y Giovan Marco Meraviglia hacia 1490. Como vemos, las típicas escarcelas que penden del peto han sido sustituidas por un faldón compuesto de launas concéntricas que van desde la cintura hasta la mitad del muslo. Dicho faldón va cerrado en los costados mediante una serie de correas con hebillas a un lado y bisagras al otro. Queda patente que el tonelete proporcionaba una gran movilidad sin restar protección a la parte alta de los muslos y la zona púbica pero, además, esta armadura va provista de otra serie de modificaciones sobre las armaduras convencionales: las hombreras son mucho más amplias, cubriendo totalmente las axilas, y la cabeza va protegida por un enorme bacinete desprovisto de ocularia. En su lugar, todo el visor va cubierto de perforaciones para facilitar un mínimo de visión pero, al mismo tiempo, impedir que la aguzada punta de un arma entrara por el mismo. Además, su acabado en aristas lo hace más resistente a los golpes con armas contundentes. Finalmente tenemos los escarpes de pie de oso, muy adecuados para tener una mejor estabilidad en el suelo, detalle de gran importancia como es lógico a la hora de combatir a pie. Añadir que la simpleza y falta de ornatos en este arnés darían que pensar a más de uno que se trata de una armadura de guerra. Sin embargo, no pasó mucho tiempo hasta que se comenzaron a crear armaduras de tonelete ricamente decoradas.



 
A la izquierda tenemos un ejemplo. Se trata de una armadura de tonelete fabricada en 1526 por Colman Helmschied para Carlos I. En este caso, el tonelete tiene la boca mucho más amplia, lo que le permite más movilidad. La parte inferior del mismo va grabado al aguafuerte  sobre fondo de oro y muestra una escena de caza en la que varios perros persiguen a unos osos. Las hombreras son grandes, como en el caso anterior, pero además van provistas de bufetas para proteger la unión entre el peto y el yelmo de tajos de espada o hacha. Los escarpes, en este caso, los forman dos punteras metálicas imitando el calzado de la época, y los empeines van protegidos por una simple malla a fin de no entorpecer los movimientos del justador. En cuanto a la cabeza, en este caso va cubierta por un almete cuyo visor, muy anguloso e inclinado hacia arriba, hacía impenetrable la ocularia con la cabeza en posición erguida. Solo inclinándola hacia adelante quedaría expuesto a los golpes del contrincante. Finalmente, concretar que las caras internas de los codos y las corvas de las rodillas están pefectamente protegidas por pequeñas y finas launa articuladas que, sin restar movilidad, cubrían por completo ambas zonas del cuerpo. Las caras internas de los codos estaban expecialmente expuestas en este tipo de justa a pie, por lo que protegerlas era obligado si no se quería acabar con el brazo inútil de por vida.


 

Bien, con los ejemplares mostrados creo que no hace falta redundar más en esta peculiar tipología, pero conviene añadir algún detalle sobre el origen del tonelete para completar la entrada. Como ya se ha comentado en alguna entrada anterior, a finales del siglo XV y durante el XVI gozó de gran profusión entre los armeros de la época imitar las prendas de moda del momento. Así pues, el tonelete imitaba al brial de seda que solían llevar los caballeros cubriendo la parte superior de las piernas. En la imagen de la derecha tenemos un claro ejemplo. Como vemos, el tonelete venía a representar ese amplio faldón incluso en sus motivos decorativos, pasando de los bordados y apliques del de tela a los grabados y repujados de los metálicos.

Como colofón, comentar que durante el siglo XVI se fabricaron arneses con diversos accesorios para, intercambiándolos, adaptar la armadura para cualquier ocasión, desde su uso bélico a todo tipo de justas y torneos, y tanto para combatir a pie como a caballo. Como ya se puede suponer, estos "kits de extras", como diríamos hoy día, estaban solo al alcance de muy pocos por su elevadísimo precio, de miles de ducados de la época.

Y como una imagen vale más que mogollón de palabras, ahí dejo un fragmento de un estupendo vídeo de los Royal Armouries en el que podemos ver a dos caballeros combatiendo con armaduras  de tonelete. Es sumamente ilustrativo, que conste.

Hale, he dicho...


video

 



22 comentarios:

Moc-o dijo...

¿Por qué en el vídeo, el de la derecha al principio utiliza su espada como si fuese un martillo? ¿Era eso normal?

Amo del castillo dijo...

En los manuales de artes marciales de la época se ve, ciertamente, que usaban el pomo y la cruceta de los mandobles para golpear o intentar desarmar al adversario. Es habitual que tengamos una visión un tanto deformada sobre el manejo de las armas medievales, espadas incluidas, más que nada producto de lo que vemos en el cine que, como he comentado ya muchas veces, se suele alejar bastante de la realidad.

Busque vuecé en la red la obra de Filipo Vadi "Liber de Arte Gladiatoria Dimicandi". Sus ilustraciones le resultarán enormemente reveladoras.

Un saludo

Braprus dijo...

Hola tengo una duda sobre el tonelete de la 3er foto:

que casco tiene? un almete o bacinete cerrado? o borgoñeta cerrada??

Me gusta tu pagina, saludos desde argentina! :)

Amo del castillo dijo...

Se trata de un almete, Sr. Braprus. Celebro que le guste el blog.

Un saludo

Braprus dijo...

Hola, como no se si se pueden enviar mensajes privados o algo asi mediante blog, te escribio en esta entradas de armaduras porque quiero pedirte algo que esta relacionado un poquitin-

Actualemnte me encuentro diseñando armaduras para un juego de mesa de fantasia pero con bases "historicas", en la que hay 5 facciones, representando cada una un conjunto de civilizaciones/etnias de nuestra historia.

En este caso, como vos sabes de estos temas, queria a modo de "adivinanza" preguntarte a que faccion de las siguientes perteneceria el soldado de la imagen:

Las facciones son "Reino de Iore" que esta formado por lo que yo le digo rusos, pero comprende la parte Este de europa, y Oeste/centro de lo que ahora es Rusia. Luego estan los Nordicos (escandinavos), el Imperio Sullkani (pueblos originarios de america latina; mayas,aztecas, incas, mapuches etc), Reino de Hasim (medio oriente/arabes/turcos) y por ultimo tribus semi nomades "Ngu`a" que conllevan mezcla hunos/chinos/japos/mongoles.

La imagen en sí, es esta:

http://4.bp.blogspot.com/-RDaDQV9hcJ4/UIxYGzDF4ZI/AAAAAAAABqg/D6xklGekJgM/s1600/varegoD.jpg

Vamos que esta facil XD; la cosa es corroborar si esta hecho de tal modo, que sea valido, poder decir que si, se basa en naciones historicas y que no esta sacada 100% de mi mente, fantasia pura.

Como dato adicional sobre el juego y el porque de las facciones, es que tambien cada faccion tiene su contraparte mitologica, mitologia escandinava, oriental, medio oriente, mitologia precolombina y la de la region del territorio de rusia que no se como nombrarla. saludos! espero su respuesta señor!

Amo del castillo dijo...

Pues diría que se trata de un soldado bizantino, Sr. Braprus. Así pues, correspondería a su Reino de Hasim del juego de marras.

Y a modo de sugerencia, la región del territorio de Rusia, ya que se trata de un juego de fantasía, podría denominarla como reino de Uralia (en referencia a los montes Urales que, somo sabrá son la frontera entre Europa y Asia.

Un saludo

Braprus dijo...

Hola ,pues su respuesta es un 50/50, y aqui es donde esta mi duda:

Yo justamente quiero hacer que una unidad del "reino de uralia" ( me gusto la idea eh) sea la Guardia Varega, que si bien fue creada en el lugar fisico de bizancio, tenia tanto escandinavos vikingos (Nordicos en el juego) como "rus" de Rus de Kiev que seria la region cercana al Oeste de lo que AHORA es rusia, lo cual tendria que elegir si hacerlos de uralia o Nordicos..

El tema es que tambien, viendo ilustraciones, note que ese tipo de armadura de placas unidas entre si, y lkuego variables de cuero o cota de malla, estaba como "muy de moda", viendo que las usaban los arabes turcos, escandinavos y "rusos".

Aqui justamente hay una imagen de guardia varega:

http://3.bp.blogspot.com/-Z0o5K_Ktsic/TzwRFZ87MVI/AAAAAAAAAgw/EYVqTM9SxLY/s1600/varego.jpg

MIentras que aca, hay una imagen de turcos otomano (si no me equivoco):
http://img19.imageshack.us/img19/9797/img113230pnc6v.jpg

y aca, estos ya no se que son :(,

http://farm3.static.flickr.com/2702/4339733417_3897025c2c.jpg.

En definitiva, estaria bien, poner ese tipo de armadura "pesada" a los de Uralia? es que, son parecidas las armaduras de toda esa region :( salvo detalles y colores de vestimentas e insignias.

Espero su respuesta/consejo




Amo del castillo dijo...

Veamos...

Ante todo, debe tener en cuenta que las modas en lo tocante a armamento diferían enormemente de las Europas Oriental y Occidental. Mientras que en Occidente se puede decir que los que marcaban la pauta fueron francos y germanos, en Oriente sería el imperio Otomano. De hecho, el mismo Bizancio, siendo como era heredero del Imperio Romano, dejó de lado la típica indumentaria militar que permaneció vigente en Occidente hasta la desaparición del imperio para adoptar una con elementos claramente orientalizantes.

Así pues, tenemos que un bizantino podía ir armado de forma muy similar a un europeo oriental o un otomano. Por ello, quizás resulte menos complicado dotarlos de un armamento ofensivo característico de cada zona, V.gr., un berdiche en el caso de los uralianos que, aunque sea un tanto anacrónico, tampoco creo que importe demasiado.

Espero haberle servido de ayuda, Sr. Braprus.

Un saludo

Amo del castillo dijo...

Ah, lo olvidaba. La tercera imagen no se abre, así que no tengo idea de qué muestra.

Braprus dijo...

Hola, gracias por responder.

la tercera imagen:

http://farm3.static.flickr.com/2702/4339733417_3897025c2c.jpg

La bardiche, la habia olvidado :) gracias, de paso, leyendo en wikipedia sobre el arma (para ver que fecha tiene) lei sobre el "archa" un arma que aparecio casi en todo el mundo :O desde oriente hasta españa, y oriente proximo, con diferentes nombres y variables, usada para combatir contra caballeria e infanteria.

Entonces, los de Uralia y Hasim, podrian compartir algunas armas , como sables? claro que diferentes modelos pero, sables al fin como el de la segunda foto que estan los turcos a caballo ya que estaban al sur de la parte occidental de rusia.. sin embargo, va a ver en la foto que no podias ver, que hay un jinete que tiene una espada corta y luego, su armadura es como una de esas lainas "a la moda".

En definitiva, el unico rastro europeo en el juego, van a ser los Nordicos, es decir, la parte centro norte y este de europa de tiempos de invasiones barbaras; a esos, les pongo las tipicas armas como espadas rectas, lanza hachas.. y creo que voy a tener sacar los VAregos de uralia, a cambio de los Bardicheros para poner a los varegos en..hasim o nordicos, ese es el dilema (yo pienso en los nordicos porque los reclutas venian de ahi, a pesar de que estuvieran emplazados en bizancio) y como en el mundo del juego no hay una faccion "bizancio", es decir, que pueda lucir como de medio oriente o de europa por igual tengo que elegir o HASIM, o Nordicos..
Edit mientras escribo: ya me decidi, acabo de leer y ver imagenes de batallas de la guardia varega contra turcos, como la de Zagra por lo que la guardia ira a parar a los cuarteles nordicos :D.

MIentras que los barcicheros seran para los rusos, pero queda la duda de las espadas/sables, y espero que me des un consejo sobre eso :)

salu!

Amo del castillo dijo...

Yo optaría por espadas. Los sables son armas propias de caballería, y difundidas en tiempos posteriores a la Edad Media. De hecho, pese a los tópicos de siempre, recordemos que incluso los árabes en la Península usaban espadas de hoja recta. Es más: un guerrero armado de sable siempre estará en desventaja frente a uno armado con espada.

Un saludo

Braprus dijo...

HOla castellano!
Que tal, queria compartirte como han quedado por ahora los Uralianos :$

Por empezar, en la imagen a continuacion vas a ver a uno grandotote y otro comun. Los grandototes en el juego son asi por que son soldados que han tenido la capacidad para absorver la energia vital de quienes matan en el fragor de la batalla, cosa que a lo largo de las semanas meses y años van modifcando sus cuerpos haciendolos mas grandes musculosos y romanticos (?) XD , son usados como unidades de elite para romper las filas con las grandes armas que pueden llevar.

http://3.bp.blogspot.com/-Q4nT3nvEAb4/UJASkOb0KvI/AAAAAAAABrI/fskvbkmaikk/s1600/CanalizadorUralia.jpg

De paso te agradezco de nuevo, y quiero que sepas que estoy sacando mucha info de aca, asi que, si tengo suerte, y logro mi sueño de hacer un wargame aca en argentina, voy a poner tu blog y dedicarte un poema ajaj, me ha servido de mucho (L)

De paso, te comento que los Uralianos van a la guerra montados en leones, mas grandes de lo comun, logicamente.. (por eso tienen esos penachos, y el soldado comun en la hombrera tiene un leon, es el simbolo "nacional", junto con la insignia del sol)

PD: fiajte que el super guerrero tiene una super bardinche :)

saludosss

Amo del castillo dijo...

Justo es reconocer que los Uralianos le han quedado muy imponentes y de aspecto fiero y amenazador.

Así pues, Sr. Braprus, le deseo toda la suerte del mundo en su aventura guerrera, y que tenga el mayor de los éxitos. Ya sabe que puede disponer de mi para asesorarle en lo que tenga a bien.

Un saludo

Braprus dijo...

Hola, amo del castillo, queria mostrate como va el general de Uralia.

Aca el señor va montado en un leon grande, (la cabeza de un hombre entra sin problema en sus fauces).

http://1.bp.blogspot.com/-iRDsuWKIHRk/UKGQKWAMdBI/AAAAAAAABuA/peYhxkIQz_I/s1600/Leon9.JPG

La armadura esta.. bueno, con un toque mas bizantinezco (siguiendo los bocetos que hice), con tiras metalicas en los brazos y piernas, y armadura de escamas metalicas con un reborde de cuero.

Coo esta montado, y es un general, tiene una espada diferente a las demas tropas, es un espadón con filo en un solo lado, para hacer cortes de cabello (recordar que es un juego de fantasia, de ahi que la espada es un poco mas grande de lo que deberia)

Luego al casco le tengo que agregar el penacho.

En el pecho lleva 2 discos que ademas de proteger, lleva el emblema del sol.

Queria preguntarte; este, por ser general, estaria bien qu tenga una capa? no muy grande, o algun liston colgando de las hombreras o algo por el estilo? que opinas?


Aca tepongo de nuevo el boceto con las armaduras, de paso, a la derecha esta el diseño del espadón, para comparar tamaños.

Saludos castellano!

Braprus dijo...

ups, me olvide el link de los dibujos:

http://3.bp.blogspot.com/-Q4nT3nvEAb4/UJASkOb0KvI/AAAAAAAABrI/fskvbkmaikk/s1600/CanalizadorUralia.jpg

Amo del castillo dijo...

Pues le ha quedado bastante aparente el uraliano de marras. Yo no le pondría capa, sino un distintivo de su rango conforme a los cánones de la época en forma de un penacho más elaborado. Quedaría bastante aparente uno transversal, al uso de los centuriones romanos, con franjas de pelo en dos colores.

Otra opción podría ser la de borlas en el escudo, a la manera de las adargas árabes.

Le está quedando sumamente sugestivo, Sr. Braprus. Un saludo

Carlos Hernández dijo...

Saludos señor amo del pastillo
Nuevamente con una pregunta, como es que se unian las launas de los faldones; se unian con tiras de cuero o estaban remachadas una sobre la otra, en este caso estos remaches se movian arriba y abajo o solo hacían la funcion de articulaciones fijas

Amo del castillo dijo...

Pues dependía de la pieza, Sr. Carlos. Por lo general, las launas de las hombreras iban unidas unas a otras remachadas directamente. Las de las escarcelas o, como en este caso, los toneletes, se remachaban sobre una gruesa tira de cuero. Dichos remaches no se movían, ya que su misión era simplemente unir piezas.

Un saludo

Carlos Jesús dijo...

Y los faldares normales (los de armaduras de combate) como se unian a la coraza ???

Carlos Hernández dijo...

El de arriba y yo somos el mismo carlos ja pero use una cuenta distinta por error

Amo del castillo dijo...

Se refiere vuecé a las escarcelas. Esas piezas quedaban unidas al peto mediante unas pequeñas correas, generalmente dos por escarcela.

Un saludo

Carlos Hernández dijo...

Disculpe amo del castillo pero estoy confundido, las escarcelas no son esas piesas que cubren el espacio entre el faldar y el quijote ???
Saludos y gracias